Estudiantes universitariosRastrear y probarEjemplo · 1 pregunta · 2 min

Audita un argumento académico

Sigue una conclusión a través de evidencias y supuestos, y encuentra el vínculo que necesita apoyo.

Respuesta
Comentarios
Finalizar

Elige una respuesta

El estudio halla una correlación en una ciudad y concluye que la política funcionará en todas partes. ¿Qué vínculo es más débil?

La evidencia: la correlación de una ciudad no muestra nada.El supuesto de que una ciudad representa cualquier contexto.

Mostrar una pista

Pregunta dónde cambia el alcance del argumento.

Sobre esta actividad

Qué practicas: Haz visible el supuesto oculto que lleva la evidencia a una conclusión más amplia.

Un ejemplo escrito a mano con un orden fijo. Muestra cómo se siente trabajar con una actividad de Klarisma; tus propias actividades siguen tus objetivos y materiales.

Un ejemplo con datos ficticios. Tus respuestas permanecen en esta página y se borran al reiniciar o salir.

El estudio halla una correlación en una ciudad y concluye que la política funcionará en todas partes. ¿Qué vínculo es más débil? El argumento tiene tres eslabones: evidencia, una correlación en la ciudad A; supuesto, la ciudad A representa todos los lugares; conclusión, la política funcionará en todas partes. La correlación puede describir bien la ciudad A. El eslabón débil es el salto de una ciudad a cualquier lugar: hace falta una razón, como ciudades parecidas o un mecanismo conocido. Sin ella, la conclusión afirma mucho más de lo que cubre la evidencia.